撰文 / 李芊蓁  圖片 / 康萱

什麼！！查核報告竟然也有假的⁉️ 但是查核小偵探到底是怎麼發現的？這次俄烏戰爭的假資訊，相較以往又有什麼不同呢？

🧭 閱讀重點：

1. 什麼是假的查核報告
2. 假的查核報告如何被發現
3. 俄烏戰爭的查核更加辛苦的原因

🔍 近期發現有人在網路上，運用事實查核的名義操作，藉此控告烏克蘭製造假資訊，並混淆大眾。這些假資訊先前均未曝光，反而是在查證報告中第一次出現 ，因此被懷疑其可信度，Clemson 大學的副教授Patrick Warren 表示，這些視頻讓俄語觀眾懷疑「先前看到俄羅斯在烏克蘭造成的破壞，是真或假？」而這些的假查證報告，不但在社群平台被轉發與散播，更在俄羅斯國家電視台播出，與政府官方推特傳播。

『metadata』，後設資料，也可稱為元資料。這是另一個方法，被用來辨別是否為假的查核報告。在元資料中，我們可以看到關於此檔案的背景資訊，例如建立時間、作者、創建資料的方法、資料用途…，在這些資訊中，就發現在分別兩則宣稱是俄語的查證影片，竟來自同一個檔案。一個顯示了原始的鏡頭，另一個加上影片素材及字幕，並謊稱是烏克蘭流傳的假資訊，Clemson 大學的副教授Darren Linvill說，這些影片來自同一個源頭，先是被造假，然後再由作者反駁自己的假資訊。

 CNN 於3月15日發布表示，不同於Covid-19的假資訊，多以「撰寫文章」進行傳播，俄烏戰爭則以「影片與圖片」為多數的虛假資訊。因此，增加查核員的工作量，查核員不僅需要確認先前是否發布過類似圖片、背景畫面，也需要分析陰影及衛星雲圖，經過多重驗證後，才能知道線索的正確性，進而完成查核報告。其中，抖音平台上的大量影片，更是因經過發布者對於假資訊的見解，使得查核變得更加複雜。CNN認為，「危險的是人們的印象，並不是事情的真相」，也許一篇文章或一部短片中的微小錯誤，並不會觸及該網頁的安全規定，但當人們每天看的「小錯誤」數量越來越龐大，將容易在人們的腦海塑造出事件的錯誤看法。

🇷🇺🇺🇦 因應俄烏戰爭產生的假資訊層出不窮、新穎與傳播速度加快，世界各地約六十個事實查核組織共同創立UkraineFacts.org ，為的是攜手揭穿這次與戰爭有關的假資訊。

📍 資訊來源任意門 ➤➤➤ 

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7065
https://www.propublica.org/article/in-the-ukraine-conflict-fake-fact-checks-are-being-used-to-spread-disinformation
https://edition.cnn.com/2022/03/15/tech/ukraine-russia-misinformation-challenges/index.html